El movimiento de datos abiertos y el activismo de datos en América Latina han avanzado mucho en construcción de estándares, interoperabilidad y comparación regional. Pero en ese camino se ha ido instalando la idea de que el dato "sucio y raro", es decir, el que no encaja en la definición cerrada, el que registra la excepción, el que requiere contexto para ser leído, es un problema a resolver y homogeneizar. Este taller propone exactamente lo contrario.
El contradato generado por organizaciones de la sociedad civil en territorio es sucio por definición. Nace de la experiencia situada, responde a preguntas que los estándares oficiales no hacen y captura realidades que los indicadores globales borran. Tres ejemplos concretos ilustran el problema. Primero, cuando un hombre mata a sus hijos para castigar a su ex-esposa, muchas definiciones de feminicidio no registran ese caso, porque las víctimas directas no son mujeres. Segundo, en varios barrios de Salta, Argentina, el municipio se niega a instalar medidores de electricidad, pero coloca transformadores justo fuera del límite del barrio para que los vecinos se conecten de forma informal; los indicadores estándar de acceso a la energía ocultan así una situación de exclusión deliberada. Tercero, encuestas sobre diversidad sexual que agrupan categorías e identidades, ocultando así diferencias políticas e identitarias que son centrales para quienes trabajan con esas comunidades.
El taller convoca a las participantes a compartir casos propios de su trabajo donde aplicar un estándar redujo o hizo invisible algo clave. A partir de ahí, se debate qué hacer con lo que el proceso de limpieza descarta. Procesarlo de otras formas, ponerlo en diálogo, contextualizarlo, pero nunca tirarlo.
Este taller es una continuación del diálogo empezado en La Paz, en el taller “Entre datos y contradatos: visibilizando realidades de territorios y comunidades subrepresentadas”